內容來自YAHOO新聞
蘇貞昌：立委席次應增至2、3百席
新頭殼newtalk2014.05.16 林朝億/台北報導太陽花學運後，憲改議題再受重視。民進黨主席蘇貞昌今（16）日在黨內憲改討論會時表示，國會議員席次應該合理增加，台灣應該是在200至300人之間才符合比例；而增加的席次，應該優先思考不分區的席次，並且適度降低比例代表席次分配的門檻，讓公民社會、弱勢團體或青年有機會藉由比例代表進入國會之中。民進黨智庫新境界文教基金會今日舉辦「憲政論壇：診斷台灣憲政僵局與中央政府體制」。對於憲改議題，蘇貞昌拋出7個必須思考的議題。就修憲門檻，他建議，當前修憲必須全體立委1/4提案、3/4出席，出席者3/4同意，並經公民投票以全體公民數過半同意，方能通過；如此高的修憲門檻使各種修憲意見成為空談，因此唯有降低門檻，使形同被實質凍結的憲法解凍，憲法才能有回應社會進步的空間。對於國會議員席次，2004年憲改時，將立委席次從225減半到113。對此，蘇貞昌認為，國會議員席次應該合理增加，依照先進民主國家的人口比例換算，台灣大體上是在200人至300人之間才符合比例，而現在卻只有113人。他說，國會議員席次增加的部分，應該優先思考不分區的席次，並且適度降低比例代表席次分配的門檻，讓公民社會、弱勢團體或青年有機會藉由比例代表進入國會之中。同時，他也主張，在總統制之下，總統必須向國會發表國情諮文，在總統制之下，也應有相對應的國會期中選舉設計，同時國會也應該要有完整的立法權、調查權、監察權、彈劾權等，才能達成監督與制衡的目標。至於不信任案與解散國會，蘇貞昌表示，目前行政院長無法主動解散國會，因此每當行政、立法有重大爭議出現，屢屢造成憲政僵局，無法藉由新民意的產生來決定重大政策，這亦是憲改時必須嚴肅思考處理的課題。蘇貞昌也說，若國會可以擁有完整的權力，監察院則不應繼續存在；考試院也應廢除，回歸到行政權。同時，也應該降低公投門檻，讓直接民主解決爭議性議題。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/蘇貞昌-立委席次應增至2-3百席-034403781.html
蘇貞昌：立委席次應增至2、3百席
新頭殼newtalk2014.05.16 林朝億/台北報導太陽花學運後，憲改議題再受重視。民進黨主席蘇貞昌今（16）日在黨內憲改討論會時表示，國會議員席次應該合理增加，台灣應該是在200至300人之間才符合比例；而增加的席次，應該優先思考不分區的席次，並且適度降低比例代表席次分配的門檻，讓公民社會、弱勢團體或青年有機會藉由比例代表進入國會之中。民進黨智庫新境界文教基金會今日舉辦「憲政論壇：診斷台灣憲政僵局與中央政府體制」。對於憲改議題，蘇貞昌拋出7個必須思考的議題。就修憲門檻，他建議，當前修憲必須全體立委1/4提案、3/4出席，出席者3/4同意，並經公民投票以全體公民數過半同意，方能通過；如此高的修憲門檻使各種修憲意見成為空談，因此唯有降低門檻，使形同被實質凍結的憲法解凍，憲法才能有回應社會進步的空間。對於國會議員席次，2004年憲改時，將立委席次從225減半到113。對此，蘇貞昌認為，國會議員席次應該合理增加，依照先進民主國家的人口比例換算，台灣大體上是在200人至300人之間才符合比例，而現在卻只有113人。他說，國會議員席次增加的部分，應該優先思考不分區的席次，並且適度降低比例代表席次分配的門檻，讓公民社會、弱勢團體或青年有機會藉由比例代表進入國會之中。同時，他也主張，在總統制之下，總統必須向國會發表國情諮文，在總統制之下，也應有相對應的國會期中選舉設計，同時國會也應該要有完整的立法權、調查權、監察權、彈劾權等，才能達成監督與制衡的目標。至於不信任案與解散國會，蘇貞昌表示，目前行政院長無法主動解散國會，因此每當行政、立法有重大爭議出現，屢屢造成憲政僵局，無法藉由新民意的產生來決定重大政策，這亦是憲改時必須嚴肅思考處理的課題。蘇貞昌也說，若國會可以擁有完整的權力，監察院則不應繼續存在；考試院也應廢除，回歸到行政權。同時，也應該降低公投門檻，讓直接民主解決爭議性議題。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/蘇貞昌-立委席次應增至2-3百席-034403781.html
全站熱搜
留言列表
